|
Nu ne propunem sa analizam constitutionalitatea deciziei de dizolvare a unui partid politic, pentru ca din start, personal consider ca dizolvarea unui partid politic este neconstitutionala, sub aspectul principiului fundamental al existentei democratiei- existenta pluripartidismului, al egalitatii de sanse intre toti cetatenii romani, fara deosebire de sex, varsta, opinie si apartenenta politica...
Dar intr-un stat de drept o decizie judecatoreasca irevocabila trebuie respectata, si pe cale de consecinta, partidul Republican, continuatorul in drepturi si obligatii al partidului Mileniul III a fost dizolvat.
Consider si astazi ca cel putin d.p.v.j. dizolvarea a fost netemeinica si drept urmare nelegala, pentru ca niciodata conducerea partidului Republican nu a fost citata pe parcursul judecarii cererii Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti.
Afland intamplator despre aceasta actiune, am incercat printr-o contestatie in anulare sa intoarcem solutia , care era deja hotarata.
Pacat ca Romania distruge printr-o hotarare judecatoreasca, niste idei republicane, de care fiecare stat democratic, cu atat mai mult o republica cum este Romania, avea nevoie.
Dar asa se intelege democratia in Romania, asa se intelege statul de drept si respectarea literei si spiritului Constitutiei.
biroul de presa al partidului Republican | 
